Skip to content

abb1

Enthüllungen um Nord Stream: Verschwörung auf hoher See?

Eine kühne Operation im Schatten strategischer Manöver, ein Präsident unter Verdacht und ein zerstörtes Symbol europäisch-russischer Energiezusammenarbeit – die Zerstörung der Nord Stream-Pipelines sollte die Welt in Atem halten. Leider wird diese in den deutschen Medien totgeschwiegen. Laut dem renommierten Enthüllungsjournalisten Seymour Hersh könnte hinter der Sabotage eine verdeckte Operation des Weißen Hauses stecken – eine These, die Wellen schlägt.

In einer Serie brisanter Artikel legt Hersh dar, wie Präsident Joe Biden persönlich die Zerstörung der Pipelines autorisiert haben soll. Die Tat selbst sei von US-Marine-Tauchern ausgeführt worden, getarnt durch ein NATO-Manöver in der Ostsee, assistiert von norwegischen Streitkräften. Diese schwerwiegenden Anschuldigungen stützen sich auf Aussagen anonym gebliebener Insider mit direkter Kenntnis über die Planung der Operation.

Während das Weiße Haus jegliche Beteiligung bestreitet, wirft Hershs Arbeit Fragen auf, die sich nicht leicht beiseite wischen lassen. Die Mainstream-Medien stehen den unbequemen Thesen skeptisch gegenüber, vor allem aufgrund der Anonymität von Hershs Quellen. Nichtsdestotrotz zeichnet sich ein Bild von außerordentlichen Sicherheitsvorkehrungen der Mission, die bis hin zur Nutzung von Schreibmaschinen statt Computern reichen, um die Spuren zu verwischen.

Die politischen und ökonomischen Folgewirkungen für Europa, insbesondere Deutschland, sind erheblich und könnten bis hin zur Stärkung politisch rechter Bewegungen reichen, da der Wegfall günstigen russischen Gases den wirtschaftlichen Druck erhöht.

Laut anonymen Stimmen aus der amerikanischen Geheimdienstgemeinschaft und deutschen Amtskreisen wurden gezielt Falschinformationen gestreut, um von der Verantwortlichkeit Bidens und der US-Operateure abzulenken.1 Experten und Insider vermuten, dass die Zerstörung der Pipelines weniger mit dem Krieg in der Ukraine als vielmehr mit einer neo-konservativen politischen Strategie zusammenhängt, die darauf abzielt, Deutschland von russischem Erdgas unabhängig zu machen.

Am Ende bleiben mehr Fragen als Antworten. Die Vorwürfe sind gravierend, die Quellen bleiben im Dunkeln. Was steht auf dem Spiel? Nicht weniger als die Energiezukunft Europas, Transparenz in der internationalen Politik und das Vertrauen in die Stabilität einer bereits angespannten Weltordnung. Seymour Hersh hat mit seinen Artikeln einen Stein ins Rollen gebracht, dessen Echos noch lange nachhallen könnten.

In dieser Kurzreportage haben wir die Enthüllungen von Seymour Hersh zur Zerstörung der Nord Stream-Pipelines untersucht, basierend auf seinen investigativen Artikeln und anonymen Quellen. Es wurden mögliche geopolitische Motive und die weitreichenden Konsequenzen für Europa und insbesondere Deutschland skizziert. Obwohl die Vorwürfe durch das Weiße Haus abgestritten und von den Mainstream-Medien kritisiert wurden, wirft der Bericht schwerwiegende Fragen über die Aktionen und Strategien der beteiligten Akteure und die Zukunft der europäischen Energieversorgung auf.2

Patrick Flöß, 23.02.2024

  1. Es werden Gerüchte gestreut, das irgendwelche verrückten auf einem Freizeitbötchen dies vollrichtet haben sollen. Für einen Tauchgang in 70 bis 80 Meter tiefe und eine Anbringen von Sprengsätzen über mehrere Seemeilen verteilt, braucht es allerdings absolute voll Profis und hochwertiges Equipment. Auf Wikipedia finden sich Verlinkungen zu den verschiedenen Theorien. ↩

  2. Es war nicht nur ein Artikel. Er geht in derzeit 6 Artikeln auf über 30 Seiten, im Detail auf seine Quellen und Rückschlüsse ein. Er nennt seine Quellen letztlich nie, weil er diese wohl schützen muss. Ob diese Artikel "wahr" sind oder nicht, werden wir vermutlich nie erfahren. Die Artikel von Seymour Hersh befinden sich hinter einer Paywall (https://seymourhersh.substack.com/). Ich glaube den Artikeln von ihm nicht blind, rechne diesen aber eine konsistente Logik zu und halte diese für wesentlich realistischer als andere, in den öffentlich rechtlichen gestreuten Informationen. In der Vergangenheit hatte er häufiger den richtigen Riecher was Unbequeme "Wahrheiten" angeht (https://de.wikipedia.org/wiki/Seymour_Hersh). ↩